He continued that, in the 19th century, “early ethnologists had been fascinated by these languidly haughty pastoral aristocrats [Tutsis] whose high foreheads, acquiline noses and thin lips seemed more Caucasian than Negroid, and they classed them as false negroes…. The Tutsis were thought to be highly civilized people, the race of fallen Europeans, whose existence in Central Africa had been rumored for centuries.”
|
Continuava dient que, al segle XIX, “els primers etnòlegs havien quedat fascinats per aquests pastors aristòcrates [tutsis], lànguidament altius, els caps allargats dels quals, nassos afilats i llavis fins semblaven més caucàsics que negroides, i els van classificar com a falsos negres… Es pensava que els tutsis eren gent molt civilitzada, la raça dels europeus caiguts, l’existència dels quals a l’Àfrica Central es rumorejava des de feia segles”.
|
In an era of Social Darwinism, European anthropologists claimed to identify a distinct “Hamitic race” that was superior to native “Negroid” populations.
|
En una era de darwinisme social, antropòlegs europeus reclamen la identificació d’una "raça camítica" separada, que era superior a les poblacions natives "negroides".
|