Kubuntu 8.04 sobre un AMD Athlon 64 3200+

Autor:: Oriol

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Hola, ja fa temps que intento sense èxit probar la distribució 8.04 del Kubuntu, el problema ha estat quan he decidit probar la 7.10 i he vist que tampoc se m'instal·la correctamen.

O se'm queda penjat a la càrrega del liveCD o se'm queda penjat a mitja instal·lació o se m'instal·la però quan carrego el SO fa com un soroll estrident i es queda fregit. He probat descarregant vàries imatges i el resultat és el mateix

En un PC amb un processador Intel PIV 1'5 no tinc cap problema per instal·lar-lo i utilitzar-lo.

A veuri si algú coneix el problema i em pot donar un cop de ma

Gràcies anticipades

caràcterístiques:
Placa: Gygabite K8nsPro
CPU: AMD Athlon 64 3200+
RAM: 3Gb Kingston
Video: Ati Radeon 9600 Pro (He probat altres targetes de video sense èxit)
Discs: 1 x IDE 40GB 2 x IDE 120GB Maxtor
Lectora: LG CD/DVD multirecorder

Autor: roger (Entrades: 36)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Bones! Quin live cd thas descarregat? Fixa't que t'hagis baixat una ISO amd, i no una i386.

Autor:: Oriol

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

sisi, és la de 64 bits per AMD

Autor: LluísLl (Entrades: 343)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

sisi, és la de 64 bits per AMD

Has provat amb la versió de 32 bits? Jo tinc un AMD 64 X2 +4600 i em funciona a la perfecció.

Autor: kallikantzaroi (Entrades: 127)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

bones


potser la millor opció per fer anar KDE amb el Buntus es instal.lar el Ubuntu i després instal.lar KDE, fa temps em va semblar que era més estable així que instal.lar Kubuntu directament.


i si tens una màquina que soporta 64 millor una distro de 64.



saluets

Autor: Ferran (Entrades: 248)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Jo tinc un AMD Athlon 64 3000+ amb una ATI 9200 SE, que ja té uns anyets i, de sempre, m'ha anat millor fent servir les versions de 32 bits. Al principi les de 64 bits directament no m'arrencaven o es penjaven al cap de poc. Darrerament em funcionen millor, però segueixo sense detectar cap avantatge a les versions de 64 bits (potser existeixen, però jo no les noto) i em segueixo trobant amb inconvenients (menys programes i problemes amb els connectors del firefox, principalment).
En resum, si ho has intentat amb les versions de 64 bits i no et va, val la pena intentar-ho amb una de 32.
Una altra opció seria intentar amb la 8.10. En principi és la versió alfa-6, però l'han de traure aquest mes i ja està bastant madureta (no oblidis que no és una versió estable i per tant pots tenir problemes, però pitjor que el que et passa ara no serà ): Kubuntu Intrepid Ibex Alpha 6.

Autor: kallikantzaroi (Entrades: 127)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

bones

Jo tinc un AMD Athlon 64 3000+ amb una ATI 9200 SE, que ja té uns anyets i, de sempre, m'ha anat millor fent servir les versions de 32 bits. Al principi les de 64 bits directament no m'arrencaven o es penjaven al cap de poc. Darrerament em funcionen millor, però segueixo sense detectar cap avantatge a les versions de 64 bits (potser existeixen, però jo no les noto) i em segueixo trobant amb inconvenients (menys programes i problemes amb els connectors del firefox, principalment).
En resum, si ho has intentat amb les versions de 64 bits i no et va, val la pena intentar-ho amb una de 32.
Una altra opció seria intentar amb la 8.10. En principi és la versió alfa-6, però l'han de traure aquest mes i ja està bastant madureta (no oblidis que no és una versió estable i per tant pots tenir problemes, però pitjor que el que et passa ara no serà ): Kubuntu Intrepid Ibex Alpha 6.

donç deu ser problema dels Buntu's, fa vora dos anys que faig anar Debian 64 i cap problema.


recordeu que els Buntu's fan anar paqueteria unstable de Debian, i aixó potser que doni algún problema.



saluets

Autor: Ferran (Entrades: 248)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

donç deu ser problema dels Buntu's, fa vora dos anys que faig anar Debian 64 i cap problema.


recordeu que els Buntu's fan anar paqueteria unstable de Debian, i aixó potser que doni algún problema.



saluets

Doncs serà que no. Fa temps que no he provat, però Debian 64 no m'arrencava X-windows. Mandriva 64 arrencava però es penjava com una mala cosa (també cal dir que ho vaig intentar amb una versió que no era la definitiva). Fedora 64 i Ubuntu 64 em van anar una mica millor, però seguia tenint alguns problemes de funcionament, cap avantatge que jo fos capaç de detectar i manca d'alguns paquets de programari que si que hi ha en 32 bits.
És probable que una part dels problemes vingui de la combinació AMD64 i ATI, però la meva experiència és aquesta.
Porto ja una anyets en això del linux i realment encara és hora que algú em demostri cap avantatge de les versions de 64 bits. L'argument de "si tens un processador de 64 bits fes servir la versió de 64 bits" pot semblar molt lògic, però a mi no em demostra res.

Autor: kallikantzaroi (Entrades: 127)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

bones

Doncs serà que no. Fa temps que no he provat, però Debian 64 no m'arrencava X-windows. Mandriva 64 arrencava però es penjava com una mala cosa (també cal dir que ho vaig intentar amb una versió que no era la definitiva). Fedora 64 i Ubuntu 64 em van anar una mica millor, però seguia tenint alguns problemes de funcionament, cap avantatge que jo fos capaç de detectar i manca d'alguns paquets de programari que si que hi ha en 32 bits.
És probable que una part dels problemes vingui de la combinació AMD64 i ATI, però la meva experiència és aquesta.

ja et dic, faig anar la versió amd64 desde el mateix dia que van alliberar Debian 4.0 i cap problema, al començament faltaven alguns plugins's com el flash y el java, però ja fa molt que estàn disponibles, no he trobat a faltar cap aplicació que si tingués en una versió de 32:



vas probar am el net-installer de Debian per personalitzar l'instal.lació ????


això si, jo tinc una Nvidia i no una ATI, encara que teòricament no hi ha d'aver cap problema.

Porto ja una anyets en això del linux i realment encara és hora que algú em demostri cap avantatge de les versions de 64 bits. L'argument de "si tens un processador de 64 bits fes servir la versió de 64 bits" pot semblar molt lògic, però a mi no em demostra res.

aprofites més el processador que tens, això es nota quan fas anar aplicacions que tiren de processador:

http://ca.wikipedia.org/wiki/AMD64



saluets

Autor: Ferran (Entrades: 248)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Les discussions sobre si és millor fer servir 32 o 64 bits són molt freqüents als fòrums de linux i són una mica com quan algú comença un fil preguntant quin escriptori és millor.
Una petita revisió recent sobre el tema que m'ha semblat força equilibrada: Ubuntu 32 bits vs 64 bits.
Dit això, aquest fil l'ha començat algú que té problemes amb fer funcionar la versió de 64 bits de Kubuntu. És possible que aquest no sigui el problema, però segueixo pensant que és més que raonable provar la de 32 bits, per molta gent que la de 64 els vagi perfecta.

Autor: kallikantzaroi (Entrades: 127)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

bones

Les discussions sobre si és millor fer servir 32 o 64 bits són molt freqüents als fòrums de linux i són una mica com quan algú comença un fil preguntant quin escriptori és millor.
Una petita revisió recent sobre el tema que m'ha semblat força equilibrada: Ubuntu 32 bits vs 64 bits.

jo no discuteixo, més bé debateixo

els Buntu's porten molta ferralla que s'instal.la per defècte comparats amb altres distribucions, no es extrany que algún mòdul del kernel o un kernel especific doni problemes i el sistema es clavi.

et recomano que probis debian 64 amb KDE per defècte i veuras la diferencia de lleugeresa que hi ha amb el Kubuntu, això si, debian es més "manual" però una vegada configures els repositoris només es qüestió d'instal.lar programari.

Dit això, aquest fil l'ha començat algú que té problemes amb fer funcionar la versió de 64 bits de Kubuntu. És possible que aquest no sigui el problema, però segueixo pensant que és més que raonable provar la de 32 bits, per molta gent que la de 64 els vagi perfecta.

que probi LinuxMint amb KDE, segons tinc entés està més polit.



saluets

Autor:: quimillo

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Bones, sóc usuari de Kubuntu des de fa molt temps, i amb la adquisició fa poc d'un Phenom 9550 vaig decidir instal·lar-me la versió x86_64, se m'ha instal·lat igual de bé que els últims cops o sigui que des del meu punt de vista no la considero problemàtica.

Jo em vaig instal·lar el KDE3 ja que el KDE4 del cd és de les primeres versions i jo no el considerava gaire estable.

La meva recomanació és que desconnectis un dels discs durs i facis una instal·lació neta al que hi deixis (que et formategi el disc i t'hi faci les particions i la instal·lació).

El cd de instal·lació de la Kubuntu és del tipus live-cd, si pots iniciar una sessió amb ell, no hauries de tenir cap problema per instal·lar-lo, sempre i quant el tinguis connectat a Internet (hi ha cops que depèn que instal·les necessita baixar-se paquets dels repositòris, per exemple tots els paquets del català), si no el tens connectat a Internet et recomano que l'instal·lis en castellà o en anglès. Si vols, des d'aquí:http://ftp.caliu.cat/pub1/distribucions/ubuntu-cat/kubuntu-8.04-desktop-Catalan-Remix-i386.iso et pots vaixar una versió customitzada al català però està en i386.