paquet catala windows vista
Moderadors: jordis, Andreu, cubells
67 entrades
• Pàgina 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Linux
Autor:: Eze
Pel que respecte aser una minoria... què vols que t'hi digui, mentres els usuaris de windows us seguiu deixan estafar...
I per últim, frikis? Segur que tu no et deus haver mira't a un mirall
En fi, no és que em vulgui queixar però em sento una mica marginat en aquest forum (i encara sort que és un forum dedicat a windows, si arriba a ser dedicat a linux, doncs ja no sé jo) Igualment, segueixo defensant que windows és un sistema operatiu força bo amb un amplíssim ventall de programari que es pot descarregar i instal·lar fent uns pocs clics en un botó que sol dir "acceptar" sense haver d'escriure en terminals codis complicats que comencen per sudo, i sí realment, la veritat és que un sua intentant instalar alguna cosa a linux.
PD: En quant a l'astronauta, vull dir aquest paio sudafricà que va crear ubuntu, tinc entès que és un racista i el multimilionari més ric de sudàfrica, ¿no?
Re: Linux
Autor:: Visitant
Eze ha escrit:Pel que respecte aser una minoria... què vols que t'hi digui, mentres els usuaris de windows us seguiu deixan estafar...
I per últim, frikis? Segur que tu no et deus haver mira't a un mirall
En fi, no és que em vulgui queixar però em sento una mica marginat en aquest forum (i encara sort que és un forum dedicat a windows, si arriba a ser dedicat a linux, doncs ja no sé jo) Igualment, segueixo defensant que windows és un sistema operatiu força bo amb un amplíssim ventall de programari que es pot descarregar i instal·lar fent uns pocs clics en un botó que sol dir "acceptar" sense haver d'escriure en terminals codis complicats que comencen per sudo, i sí realment, la veritat és que un sua intentant instalar alguna cosa a linux.
PD: En quant a l'astronauta, vull dir aquest paio sudafricà que va crear ubuntu, tinc entès que és un racista i el multimilionari més ric de sudàfrica, ¿no?
Has entès que aquest no és un fòrum per discutir sobre si el windows és
millor (pels comentaris que fas, deus anar a comissió), o pitjor que el linux?
Per cert, això de que té un ampli ventall de programari, t'estàs enfotent, no? la majoria és de codi privatiu, Em podries posar una llista amb els programes gratuïts per windows? (que la gent pugui utilitzar en el seu dia a dia, tant en el terreny professional, com en el personal).
Si a un usuari li cobressin per tots els programes que arriba a tenir, t'asseguro que els ordinadors sortirien per un ull de la cara.
Pel que respecta al creador (tal com tu has dit "el que va crear ubuntu"), no la va crear, va adaptar una altra distribució la Debian.
Per últim, on has llegit això que és racista?
Re: Linux
Autor: PellRoja (Entrades: 1128)
suposo que parles de la desconeixença de gnulinux. Jo actualment instal·lo les coses amb clicks i més ràpid que Windows, gracies a synaptic. I la consola la agreixo en aquell moment que em sorgeix algun problema, i amb les instruccions que trobo a Internet o puc solucionar, cosa que amb els pantallazos de windows més impossible 
aquí segur que ets benvingut com tothom, simplement el teu primer missatge sobta a tots els gnulinuxaires actuals, per que sembla que parlis de quan linux funcionava sols amb consola.
Ubuntu és un sistema operatiu força bo amb un amplíssim ventall de programari lliure que es pot descarregar gratuïtament i instal·lar fent uns pocs clics en un botó que sol dir "Instal·lar paquets", Amb el programa Synaptic, sense haver d'escriure en un camp de text, serials buscats per internet.
Autor:: Eze
En fi, ja n'estic cansat de discutir aquest tema, si algú té linux instal·lat a l'ordinador i li funciona bé i n'està content doncs fantàstic!!!, encara que realment, dir que windows no té programari lliure doncs, en fi, x q fer comentaris que és enfotre'ns-se jo crec, és que no hi ha una versió d'open office per windows o del gimp? el primer ordinador que vaig tenir va ser un spectrum de 48k que segurament era molt pitjor que els seus competidors (amstrad, msx, commodore) però era un ordinador molt popular pel seu preu reduït i contava amb molt més software que la competència i realment crec que va contribuir a popularitzar l'informàtica als anys vuitanta, com crec que també ho ha fet microsoft amb sistemes operatius que pot fer servir l'àvia, i això té un valor des del meu punt de vista, però com ja he dit jo no tinc res contra linux, senzillament em cabreja que hi hagi qui es pensi que per que a servir linux és molt llest mentre que la resta de mortals som uns imbècils o ens deixem estafar, microsoft fa diners, d'acord, com en fa google, adobe, nero, canonical, tot depèn de la proporció de les respectives empreses i la competència està molt bé doncs resulta amb més qualitat per l'usuari final, el que em molesta és que a mi se m'insulti només per que dic què windows (a hores d'ara, el futur no el puc preveure) té millor programari, i jo crec que és així!!!!
Autor: Enric (Entrades: 40)
Bona nit..
doncs jo tinc el curtdevista "imposat" per la força en comprar el portatil nou,e intentat instalar ubuntu sense exit per el meu desconeixement del tema..pero penso aconseguiro com sigui i desferme del windows!!!
doncs jo tinc el curtdevista "imposat" per la força en comprar el portatil nou,e intentat instalar ubuntu sense exit per el meu desconeixement del tema..pero penso aconseguiro com sigui i desferme del windows!!!
Autor: PellRoja (Entrades: 1128)
doncs ven fet que fas expressant la teva opinió sobre que windows és un bon sistema, estàs en el teu dret
Però et recordo que el primer que va insultar per aquí va dir algo de frikis a una minoria de un sistema operatiu. I que dels primers missatges que corren teus, exposes uns fets de gnulinux, que nosaltres sense mal rotllo t' em expressat que la situació actual ja no és com la que exposes. Fins i tot alguns s' et han ofert a ajudar-te per solucionar els petits problemes que has tingut amb gnulinux.
Però et recordo que el primer que va insultar per aquí va dir algo de frikis a una minoria de un sistema operatiu. I que dels primers missatges que corren teus, exposes uns fets de gnulinux, que nosaltres sense mal rotllo t' em expressat que la situació actual ja no és com la que exposes. Fins i tot alguns s' et han ofert a ajudar-te per solucionar els petits problemes que has tingut amb gnulinux.
Autor: Jacquard (Entrades: 564)
PellRoja, això que disu es cert, aquest usuari, Eze, el primer missatge que jo recordo era per dir que el linux era complicat, després la cosa es va anar desenvolupant cap una altra tendència, la de recomanar als usuaris que tenien un problema amb el linux i que entraven en el fòrum de linux per demanar ajuda, directament ell els hi recomanava tornar a windows, això si de voluntat d'ajudar - treient el fet de recomanar tornar o reinstal·lar windows - m'ha resultat impossible de localitzar-ho
(en la meva opinió em sembla que deu treballa per a microsoft, és de moment l'única explicació raonable que se'm passa pel cap)
(en la meva opinió em sembla que deu treballa per a microsoft, és de moment l'única explicació raonable que se'm passa pel cap)
Autor: Rafel (Entrades: 189)
Usar Linux pot ser complicat, i necessites certs coneixements per a treballar amb ell, i t'ha d'agradar. Hui en dia, a qualsevol persona q li agrada "astralejar" amb l'ordinador, li diuen friki, sigues de Windows o de Linux.
Amb Linux no pots fer com fa molta gent amb Windows, i és instal.lar i obliddar-te'n. Encara q, a pesar del q pensa molta gent, fer-te un ordinador a mida amb Winn tb necessita el seu temps i una cura més o menys diària.
Per una banda tenim els de Linux, q a mi m'ha passat, pensen q els qui continuem en Win, som poc menys q idiotes q ens deixem estafar, i els de Windows q veuen els de Linux com a frikis.
Cadascú q treballe amb el sistema q vullga i, sobretot, q satisfaça les seues necessitats. Jo sóc de Windows i no pense canviar, de moment, a Linux, perquè m'agrada i alguna coseta més q no confessaré
, i sobretot, perquè sóc un terròs, i quan vos veig q si teclegeu el comandament no sé q i tal, pense, massa xungo per a mi.
I q hi haja més programari per a Windows, no ho sé, però pot ser per estar més extés, però de major qualitat?? ho dubte molt, ja q en Win tot son pedaços per a solucionar problemes i vulnerabilitats. I la utilització dels recursos del sistema, encara q he vist poca cosa de Linux, crec q els gestiona molt millor. Preferixc menys quantitat i més qualitat, i això Linux crec q va per davant. Però si no saps usar Linux, no entres als fòrums Linux a recomanar Windows, perquè crec, q si un usuari es decidix per Linux, sap molt bé a q s'enfronta, i si en els fòrums li resolen els problemes, trobarà la satisfacció de tindre més coneixements i, damunt, sabrà moure pels dos sistemes, cosa q tu no. Jo tampoc, però jo no dic a ningú q ha de fer.
Amb Linux no pots fer com fa molta gent amb Windows, i és instal.lar i obliddar-te'n. Encara q, a pesar del q pensa molta gent, fer-te un ordinador a mida amb Winn tb necessita el seu temps i una cura més o menys diària.
Per una banda tenim els de Linux, q a mi m'ha passat, pensen q els qui continuem en Win, som poc menys q idiotes q ens deixem estafar, i els de Windows q veuen els de Linux com a frikis.
Cadascú q treballe amb el sistema q vullga i, sobretot, q satisfaça les seues necessitats. Jo sóc de Windows i no pense canviar, de moment, a Linux, perquè m'agrada i alguna coseta més q no confessaré
, i sobretot, perquè sóc un terròs, i quan vos veig q si teclegeu el comandament no sé q i tal, pense, massa xungo per a mi.
I q hi haja més programari per a Windows, no ho sé, però pot ser per estar més extés, però de major qualitat?? ho dubte molt, ja q en Win tot son pedaços per a solucionar problemes i vulnerabilitats. I la utilització dels recursos del sistema, encara q he vist poca cosa de Linux, crec q els gestiona molt millor. Preferixc menys quantitat i més qualitat, i això Linux crec q va per davant. Però si no saps usar Linux, no entres als fòrums Linux a recomanar Windows, perquè crec, q si un usuari es decidix per Linux, sap molt bé a q s'enfronta, i si en els fòrums li resolen els problemes, trobarà la satisfacció de tindre més coneixements i, damunt, sabrà moure pels dos sistemes, cosa q tu no. Jo tampoc, però jo no dic a ningú q ha de fer.
Autor:: Eze
Em resulta totalment ridicul que penseu que jo treballo per microsoft, simplement m'he limitat a comentar que jo crec que windows ofereix als seus usuaris unes prestacions superiors a les que ofereix linux i sincerament ho crec, a més tot això del software lliure és molt relatiu. Per mi el firefox sense anar més lluny no té res de lliure, és el navegador finançat per google pura i simplement, que és una empresa del tot monopolística (tinc dades al respecte que ho demostren). Per altra banda en quant a recomanar a la gent que es passi a windows. No ho he fet mai ni ho faré, si a una persona li satisfà allò que gnu-linux li ofereix, doncs per mi fabulós. A més jo llegeixo sovint aquests forum i quan algú es queixa d'algun programa de windows doncs sempre hi ha algú que li recomana que es passi a linux, i em sembla molt bé, tot s'ha de provar en aquesta vida! jo mateix vaig tenir linux instal·lat al meu ordinador fa un parell d'anys i tot i que en vaig quedar bastant decebut, no descarto tornar-ho a provar quan tingui un ordinador amb més disc dur que l'actual. Però jo crec que és una mica feixista desacreditar a qui té una opinió diferent sense ofererir arguments que contrarrestin els seus!!
Autor: Jacquard (Entrades: 564)
Eze ha escrit:(...) Per mi el firefox sense anar més lluny no té res de lliure, és el navegador finançat per google pura i simplement, que és una empresa del tot monopolística (tinc dades al respecte que ho demostren). Per altra banda en quant a recomanar a la gent que es passi a windows. No ho he fet mai ni ho faré, si a una persona li satisfà allò que gnu-linux li ofereix, doncs per mi fabulós.(...)
dius que tens dades al respecte que ho demostren, el què que Google és una empresa monopolística, o que Firefox no té res de lliure?
Autor: PellRoja (Entrades: 1128)
A veure anem per pams
Amb Linux no pots fer com fa molta gent amb Windows, i és instal.lar i obliddar-te'n. Encara q, a pesar del q pensa molta gent, fer-te un ordinador a mida amb Winn tb necessita el seu temps i una cura més o menys diària.
Jo diria que al reves. Tu instal·les un GNU/Linux, i se suposa que en principi ha anat tot be, tens els drivers instal·lats, i programes més comuns instal·lats. alguns no per problemes de privacitat( Almenys es el que a mi m' ha passat amb Ubuntu) . En windows instal·les el sistema, i possiblement encara hauràs de instal·lar algun driver. I instal·lar els programes privats que necessitis.
Sobre el teu missatge Jacquard , no crec que sigui de microsoft, simplement en Eze és un usuari que expressa la seva opinió. Deu portar molts anys utilitzant windows, i quan un s' acostuma costa canviar d' avits. Linux Actualment no és molt més complicat , simplement has de començar de 0 en moltes coses. Com que els programes tenen noms diferents, diferents interfícies, etc.. I algunes complicacions com a tots els Sistemes Operatius. Peró com molt bé em dit tots per aquí, que cadascú utilitzi el sistema que li vagi millor.
Eze jo respecto que utilitzis le sistema que vulguis, en això es basa la llibertat. Ara si dius coses de GNU/Linux que crec que estan equivocades, Crec que t' haig de expresar la meva opinió, i la que crec que és certa sense mals rotllos. Si algun dia vols tornar a rependre la teva aventura a GNU/Linux, tens les portes obertes de la meva ajuda, si la vols
crec que en la teva acusació de firefox com a monopolistica va per mal camí. Que firefox rebi diners de una de les empreses més importants d' internet( i que comença a fer por el seu imperi ), no vol dir que firefox sigui propietat de google. Ja que la llicencia que porta firefox( GPL ) et don el dret a poder veure canviar o modificar el codi, a tu i a tot el món. De tal manera que el programa passa a ser propietat de la humanitat. Si un dia la gent es cansa de mozilla i no els i agrada com porten el firefox, pots fer una copia i seguir desarollant-lo tu a la teva manera. Això es el que va passar amb debian i mozilla, que no es van posar d' acord, i debian ara fa la seva propia versió de firefox, s' en diu iceweasel. D' això a can microsoft no s' en gaudeix gaire.
Crec que hi han molts topics de GNU/Linux, que poc a poc ha anat millorant. Penseu que és un sistema que te el camp dels servidors bastant guanyat. I que des de fa bastant temps entra en molta força en el tema escriptori. Fins al moment actual, que la facilitat la té igual que windows. El problema és que s' ha de començar des de 0 en moltes coses . Però lo més bo és que és propietat de tots.
Amb Linux no pots fer com fa molta gent amb Windows, i és instal.lar i obliddar-te'n. Encara q, a pesar del q pensa molta gent, fer-te un ordinador a mida amb Winn tb necessita el seu temps i una cura més o menys diària.
Jo diria que al reves. Tu instal·les un GNU/Linux, i se suposa que en principi ha anat tot be, tens els drivers instal·lats, i programes més comuns instal·lats. alguns no per problemes de privacitat( Almenys es el que a mi m' ha passat amb Ubuntu) . En windows instal·les el sistema, i possiblement encara hauràs de instal·lar algun driver. I instal·lar els programes privats que necessitis.
Sobre el teu missatge Jacquard
, no crec que sigui de microsoft, simplement en Eze és un usuari que expressa la seva opinió. Deu portar molts anys utilitzant windows, i quan un s' acostuma costa canviar d' avits. Linux Actualment no és molt més complicat , simplement has de començar de 0 en moltes coses. Com que els programes tenen noms diferents, diferents interfícies, etc.. I algunes complicacions com a tots els Sistemes Operatius. Peró com molt bé em dit tots per aquí, que cadascú utilitzi el sistema que li vagi millor.
Eze jo respecto que utilitzis le sistema que vulguis, en això es basa la llibertat. Ara si dius coses de GNU/Linux que crec que estan equivocades, Crec que t' haig de expresar la meva opinió, i la que crec que és certa
sense mals rotllos. Si algun dia vols tornar a rependre la teva aventura a GNU/Linux, tens les portes obertes de la meva ajuda, si la vols
crec que en la teva acusació de firefox com a monopolistica va per mal camí. Que firefox rebi diners de una de les empreses més importants d' internet( i que comença a fer por el seu imperi ), no vol dir que firefox sigui propietat de google. Ja que la llicencia que porta firefox( GPL ) et don el dret a poder veure canviar o modificar el codi, a tu i a tot el món. De tal manera que el programa passa a ser propietat de la humanitat. Si un dia la gent es cansa de mozilla i no els i agrada com porten el firefox, pots fer una copia i seguir desarollant-lo tu a la teva manera. Això es el que va passar amb debian i mozilla, que no es van posar d' acord, i debian ara fa la seva propia versió de firefox, s' en diu iceweasel. D' això a can microsoft no s' en gaudeix gaire.
Crec que hi han molts topics de GNU/Linux, que poc a poc ha anat millorant. Penseu que és un sistema que te el camp dels servidors bastant guanyat. I que des de fa bastant temps entra en molta força en el tema escriptori. Fins al moment actual, que la facilitat la té igual que windows. El problema és que s' ha de començar des de 0 en moltes coses
. Però lo més bo és que és propietat de tots.
Autor:: Eze
Doncs jo repeteixo que no crec que el firefox sigui un navegador tant lliure com això, de fet si un obre aquest navegador i se’n va a ajuda-> quant al mozilla firefox, hi trobarà el següent: © 1998-2006. Col•laboradors. Tots els drets reservats. El Firefox i els seus logotips són marques registrades de la Fundació Mozilla. Tots el drets reservats… Ho repeteixen dos cops això dels drets reservats!! Apart també hi ha d’altres navegadors que es basen en el codi de l’internet explorer com ara avantbrowser o greenbrowser per dir-ne algún.
Per altra banda el desenvolupament del firefox es finança bàsicament pels diners que rep de google per que aquest sigui el motor de cerca per defecte i la página d’inici .El suport no és només ecònomic, de fet, sí el firefox ha crescut en nombre d’usuaris els darrers dos, tres anys (tot i que no supera el 15%) es deu (en gran part ) a que fins fa poc no era possible de buscar res a google sense que et sortís un enllaç per descarregar-te el firefox i ara se l’inclou dins del “google pack” com si fos un producte més de google. A més, a la propera versió 3 del firefox s’integraran eines com ara google-docs, google-calendar, gmail que es podrán utilizar sense connexió a internet (informació de la viquipèdia), només cal que li canviïn el nom a googlefox! En quant a que google és una empresa monopolística, seria molt llarg de parlar-ne i no tinc temps ni ganes , però igualment jo prefereixo rebre e-mails sense que cap ordinador me n’analitzi el contingut per ficar-m’hi publicitat contextual!
Per altra banda el desenvolupament del firefox es finança bàsicament pels diners que rep de google per que aquest sigui el motor de cerca per defecte i la página d’inici .El suport no és només ecònomic, de fet, sí el firefox ha crescut en nombre d’usuaris els darrers dos, tres anys (tot i que no supera el 15%) es deu (en gran part ) a que fins fa poc no era possible de buscar res a google sense que et sortís un enllaç per descarregar-te el firefox i ara se l’inclou dins del “google pack” com si fos un producte més de google. A més, a la propera versió 3 del firefox s’integraran eines com ara google-docs, google-calendar, gmail que es podrán utilizar sense connexió a internet (informació de la viquipèdia), només cal que li canviïn el nom a googlefox! En quant a que google és una empresa monopolística, seria molt llarg de parlar-ne i no tinc temps ni ganes , però igualment jo prefereixo rebre e-mails sense que cap ordinador me n’analitzi el contingut per ficar-m’hi publicitat contextual!
Autor: Jacquard (Entrades: 564)
Eze, ja que ens esmentes que el Firefox the el simbol del CopyRight, esmenta també que la llicència que utilitzen és la del "The Charlton Company" ja que això no ho has dit.
Mira aquí que ja ho van discutir:
Discussió The Charlton Company
Mira aquí que ja ho van discutir:
Discussió The Charlton Company
Autor:: Eze
Doncs em sempla que la Charlton company era una empresa anglesa que tenia registrat el nom de firefox i per això se'ls menciona doncs utilitzen el nom amb autorització d'aquesta empresa, igualment, jo crec que qui es mereixeria ser mencionat és netscape, un navegador molt popular a mitjans dels 90 ara molt en desús però de ki la fundació mozilla en va heredar el codi font i l'ha seguit desenvolupant a partir d'aquí
67 entrades
• Pàgina 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui està connectat
Usuaris navegant en aquest fòrum: No hi ha cap usuari registrat i 43 visitants