Opera 9

Autor:: nyarla59

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Jo funciono amb l'Opera 8, però veig que a sortit la 9. Algú ha probat aquesta versió, és millor o pitjor que la 9?
Jo amb la 8 navego en català i veig que la 9 no en té. Sabeu si n'hi ha algun projecte?

Merci

Autor: animarval (Entrades: 203)

• Lloc web

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Jo funciono amb l'Opera 8, però veig que a sortit la 9. Algú ha probat aquesta versió, és millor o pitjor que la 9?
Jo amb la 8 navego en català i veig que la 9 no en té. Sabeu si n'hi ha algun projecte?

Merci

De moment es veu que la funció d'anti-phising ha sigut molt criticada. Tot lo altre no sé.
Un altre error en l'Opera 9: http://www.kriptopolis.org/node/2436
Una web en la qual l'Opera 9 quan la visita es tanca: http://www.x-flash.org/blog/archives/000959.html

Per al Firefox també hi ha exemples.

Autor:: harpo1

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Instal·la la 9 damunt de la 8 i encara tindràs el millor navegador en català

Autor:: harpo1

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Oblida el que t'he dit. Veig que encara vas amb l'Opera de quan era de pagament. Millor no barrejar-los. Què feies? Com és que no has actualitzat encara des d'aquesta versió remota?

Autor:: harpo1

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

En fi, la 9.1 va perfectament però no està en català. TOTS els navegadors ténen imperfeccions. Que no et venguin que el famós Firefox és perfecte, per que està pitjor que l'Explorer, asseguren tècnics en seguretat informàtica (és una qüestió de fe), però realment va bé. Jo tinc instal·lat de ja fa dies el 9.2 i no he tingut el més mínim problema. Això sí, t'hauràs d'acostumar a les novetats que han aparegut durant aquest temps: Widgets, lector rss, bloquejador de continguts i aquesta eina que no sé com es diu, però que si et poses damunt del camp d'un cercador qualsevol i cliques a Crear búsqueda te'l pots emportar al navegador i fer-te'n una bona llista: en tinc desenes de cercadors incorporats, va molt bé.

Autor: rul (Entrades: 69)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Que no et venguin que el famós Firefox és perfecte, per que està pitjor que l'Explorer, asseguren tècnics en seguretat informàtica (és una qüestió de fe)

Això és una afirmació gratuïta i malintencionada. A més és mentida. D'altra banda, no és cap qüestió de fe sinó de coneixement, que és justament el contrari.

Si no et fa res, seria bo que aportessis les teves fonts o que diguessis que és una opinió personal (i llavors seria evident que aquesta no és la teva especialitat).

Salut.

Autor: animarval (Entrades: 203)

• Lloc web

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Que no et venguin que el famós Firefox és perfecte, per que està pitjor que l'Explorer, asseguren tècnics en seguretat informàtica (és una qüestió de fe)

Això és una afirmació gratuïta i malintencionada. A més és mentida. D'altra banda, no és cap qüestió de fe sinó de coneixement, que és justament el contrari.

Si no et fa res, seria bo que aportessis les teves fonts o que diguessis que és una opinió personal (i llavors seria evident que aquesta no és la teva especialitat).

Salut.

Estic d'acord. El Firefox pot tenir més errors que l'Internet Explorer o que l'Opera, però com a mínim els del Firefox són menys greus i se solucionen en qüestió de dies.

Autor:: harpo1

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Això vostre és una qüestió de fe i de passió, ja que no aporteu dades concretes de per que és millor Firefox (tot i que el prefereixo) que Explorer. Que aneu de talibans... doncs d'acord. És el vostre problema.

http://www.shellsec.net/articulo/seguri ... -explorer/

En un dels seus informes semestrals, Symantec va assegurar que el navegador Firefox és més vulnerable que l'Explorer. Punt. Demostra que no té raó.

Autor: Ruig (Entrades: 200)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

No voldria posar més llenya al foc però això ho havia de dir:

a l'article que ens has ensenyat només parla de vulnerabilitats detectades, no diu que el Firefox sigui més insegur. Recordo que el codi del Firefox és obert i es poden detectar vulnerabilitats molt més fàcilment que amb Internet Explorer, si el codi del segon està mitjanament ben fet (cosa que durant molt de temps no va ser així). A més, com algú ha dit en un altre post i segur que més gent pot corroborar els errors detectats a Internet Explorer son molt més greus que els detectats a Firefox.També vull recordar que els problemes del Firefox es resolen en molt menys temps i Microsoft moltes vegades s'ho pren amb prou calma com per tardar mesos a corretgir un error crític del seu estimat Explorer.

Per acabar, destacar el que potser és el més important: aquell article data de fa més d'un any, per tant crec que ja NO es pot aplicar a les versions actuals de Firefox i Internet Explorer.

Autor: rul (Entrades: 69)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Això vostre és una qüestió de fe i de passió, ja que no aporteu dades concretes de per que és millor Firefox (tot i que el prefereixo) que Explorer. Que aneu de talibans... doncs d'acord. És el vostre problema.

http://www.shellsec.net/articulo/seguri ... -explorer/

En un dels seus informes semestrals, Symantec va assegurar que el navegador Firefox és més vulnerable que l'Explorer. Punt. Demostra que no té raó.

Com ja t'han dit, l'enllaç que poses és de fa més d'un any, però no pateixis. Ja en aquell moment, aquest estudi de Symantec va ser replicat amb arguments. Llegeix:

http://www.hispasec.com/unaaldia/2529

Quod Erat Demonstrandum.

És més, aquesta rèplica palesa que l'informe al qual et refereixes és incomplet i està mal fet. Tenint en compte que a Symantec es vanen de ser una empresa dedicada a la seguretat i amb experiència, la publicació de l'article a què et refereixes només pot tenir com a objectiu la manipulació i l'engany. I hi has caigut.

Et recomano que et passis per Secunia. Podràs veure resumidament el nombre de vulnerabilitats de cada programa, quines ja s'han resolt i quines no. Amb una mica d'investigació t'adonaràs de quant de temps triguen a resoldre's. I a part d'això, l'argument demolidor: la seguretat es garanteix fent públics els mètodes (el codi, en aquest cas), no ocultant-los. Si cal, en parlem en un altre moment.

D'altra banda, no sé què tenen a veure els talibans amb la defensa objectiva de la veritat. Espero que no trobis cap bri de passió en les meves paraules, perquè no hi és.

Autor: PellRoja (Entrades: 1128)

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

us falta fer sevir emoticones van molt be per no crear missatges secs on la entonació se la imagina cadascu

Autor:: harpo1

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Cert! Ompliria la pàgina de

Autor: animarval (Entrades: 203)

• Lloc web

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Doncs sí, hem de promoure l'ús d'emoticons.
Sinó al final aquest flame produeix un cert malestar.

La última cosa que diré és que si l'únic argument en contra del Firefox és un article de Symantec... Busca algun rànquing d'antivirus i a veure si no és l'últim de tots.
Si vols deleitar-te una mica llegeix això:
http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/08/22/1958251
http://es.theinquirer.net/2006/08/22/mi ... en_vi.html
Veuràs que fins i tot Microsoft li té una consideració al Firefox.

Autor:: harpo1

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Home, és el seu principal competidor. A més hi ha hagut un obsequi de Micro$oft a Mozilla, celebrant la 2.0 final.

Autor: animarval (Entrades: 203)

• Lloc web

• Respon citant el text de l’entrada
• Informa d’aquesta entrada

Home, és el seu principal competidor. A més hi ha hagut un obsequi de Micro$oft a Mozilla, celebrant la 2.0 final.

Abans mira les dates dels articles que he posat. La 2.0 encara estava en fase Beta. A més tampoc va ser molt amigable la col·laboració.