Entra a debat la llei per l'ús del programari lliure al Congrés dels Diputats

L'any passat per aquestes dates ens fèiem ressò del fet que ERC havia registrat al Congrés una proposta de llei per l'ús del programari lliure al sector públic.

Actualització 13/12/2005: La llei s'ha rebutjat. Ha tingut a favor els vots dels partits d'IU-ICV, ERC, BNG i CHA i en contra de CiU, PNV, PP i PSOE.

El proper dimarts 13 de desembre es debatrà finalment al Congrés dels Diputats la proposició de llei per la implantació del programari lliure a l'administració de l'Estat espanyol aquest cop de la mà d'Iniciativa Verds (els dos partits van registrar per separat la mateixa proposta). Aquesta proposta de llei insta al govern espanyol, i a les empreses on hi tingui participació, a utilitzar programari lliure, amb l'única excepció dels casos on no existeixin solucions, en els quals es podria utilitzar programari privatiu. Hi ha tot un article dedicat a la importància de la neutralitat tecnològica dels formats i protocols que reclama que siguin lliures de pagament de royalties i patents. Aquesta proposta també reclamava al Govern espanyol que realitzi tasques de difusió del programari lliure. La proposta, en seu tercer article, contempla l'ús de les diferents llengües oficials de l'Estat com a clàusula obligada o de mèrit:

La utilització, desenvolupament, distribució i difusió de programari lliure en les diferents llengües oficials de l'Estat s'establirà, com clàusula obligada o de mèrit, en aquells convenis de col·laboració i/o decrets de concessió de subvencions, en l'àmbit de les noves tecnologies, que l'Administració de l'Estat subscrigui amb les Comunitats Autònomes.

Aquest és el segon cop que es debat una llei d'aquestes característiques al Congrés. L'anterior va ser el 16 el setembre de 2002 on es va rebutjar amb els vots en contra del Partit Popular. Aquesta mateixa proposició de llei també fou presentada per ERC al Parlament de Catalunya i rebutjada el 25 d'octubre de 2002 amb els vots en contra del Partit Popular i de Convergència i Unió.

Esperem que la llei es registri també aviat al Parlament de Catalunya on probablement serà més senzill aconseguir un cert consens entre els partits abans de debatre-la.

Publicitat

Amb dos anys en el govern i de Pacte del Tinell és clar que l'aposta del tripartit pel software lliure es de cara a la galeria. No hi ha una sola conselleria on s'hagi fet cap canvi destacable.

Aquesta llei no solament no sera aprobadada (el PSOE no la votara), més, encara que ho fos no serveix per a res si no hi ha un convenciment de la conveniencia del software lliure.

L'aixecada de camisa és evident per part de tots els partits. S'han perdut dos anys i aquest pas es perdran dos més.

O es comenca a pensar en organitzar una protesta o serem tots en part culpables d'aquesta fallida.

Anem em compte, que si la proposta la presenta ERC igual l'entorn del PP crida al boicot al programari lliure i les masses "borreguils" es posen a comprar llicències de Window$!

A vore, si acceptem que no s'ha fet res (cosa que questionaria) i acceptem que tots els partits estan de kul amb el tema del programari lliure... doncs, això vol dir que a la ciutadania també se li repixa el tema. Si el tema tingués un interès i una motivació de la societat els partits també s'ho creurien...

O sigui que llestos, que no patim...

No és cert que des de cap conselleria s'estigui fent res en programari lliure. A la d'Educació i al DURSI s'estan fent moltes passes possitives i és previst que l'any 2007 ja estigui implantat del tot. Cal tenir en compte que apostar pel programari lliure no és dir-ho només sinó que cal fer-ho i aquesta segona part és més complexa perquè s'ha d'elaborar i adaptar aquesst programari a les característiques i necessitats de les conselleries, que és la feina que ja s'està fent ara a través de l'empresa que ha guanyat el concurs. També cal tenir present que s'ha hagut de partir de zero perquè el govern de CiU ha tingut i té interessos no confessables (i que algun dia es coneixeran), amb els creadors dels programaris propietari i SEMPRE ha estat en contra del lliure.
Si aquesta llei es vota al nostre parlament, segur que s'aprovarà perquè aquest acord figura en el pacte del Tinell, tret del cas que el govern s'acabés i hi hagués noves eleccions.

Reprodueixo el comunicat d'EuropaPress. Malauradament no l'he trobat en català. Jordi,

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El pleno del Congreso de los Diputados rechazó hoy la toma en
consideración de sendas proposiciones de Ley de ERC e IU-ICV, por las que se
pretendía impulsar en la Administración central la implantación en sus equipos
informáticos programas basados en 'software libre', es decir, aquellos que
permiten el acceso al código fuente. En este tipo de sistemas operativos se
puede modificar el contenido y funcionamiento de los programas, su uso no
requiere el pago previo de ninguna licencia.
Apoyaron ambas iniciativas, de textos casi idénticos, los grupos de
IU-ICV, ERC, BNG y CHA, mientras que CiU, PNV, PP y PSOE votaron en contra de
su admisión a trámite. El diputado de IU-ICV Joan Herrera señaló en la defensa
del texto presentado por su grupo que el software libre es una "exigencia
contra una situación monopolística" y que contribuye a potenciar una sociedad
más democrática, al tiempo que ensalzó las virtudes de los programas de estas
características, que, según dijo, "son más seguros, más completos, más fáciles
de usar y gratuitos".
Así, Herrera recordó que el Ministerio de Administraciones Públicas ha
recomendado su uso como "la única forma de convergencia tecnológica con
Europa", y que ya se utilizan con éxito en comunidades como la extremeña, la
andaluza, valenciana o madrileña, además de en países como Italia o Bélgica.
El diputado 'verde' también advirtió del peligro de los programas bajo
licencia, que permiten el acceso de los fabricantes a los ordenadores de los
usuarios --"o del Ministerio de Interior o de Asuntos Exteriores", entre
ellos-- por las llamadas "puertas traseras" de sus sistemas operativos, a los
que sólo ellos tiene acceso.
Por su parte, el otro proponente, Jordi Ramón Torres, diputado de ERC,
suscribió los argumentos del portavoz de IU-ICV y añadió que el uso de estos
programas ya no está restringido a expertos, y llegó a cuantificar en 3.000
millones de euros en dos años el ahorro que supondría para la Administración
central la adopción de este sistema, además de las ventajas para ser
configurados en las distintas lenguas cooficiales del Estado.
El diputado de ERC aseguró que "es falso que sean programas más
inestables" sino que, al contrario, su seguridad garantiza mejor los derechos
civiles y la privacidad. "Esta es una gran oportunidad, porque si el Estado
deja de ser el cliente cautivo puede emplear el dinero de todos en otras cosas
que considere más prioritarias", dijo Ramón, que reclamó no desaprovechar una
oportunidad "para la izquierda".

CONTRA LA LIBERTAD DE MERCADO
Por parte del Grupo Socialista, Lourdes Muñoz aseguró que "los
monopolios no son buenos" pero que no se puede restringir la libertad de
elección, por lo que recordó que el Gobierno y el PSOE han puesto en marcha
políticas de impulso al software libre para facilitar la accesibilidad a las
páginas web de la Administración para que el ciudadano no se vea obligado a
adquirir un software, pero sin vulnerar la libre competencia.
La diputada socialista insistió en que desde su partido se cree en el
desarrollo basado en dos criterios: "la neutralidad tecnológica y de
eficacia". Por ello, señaló que su grupo está de acuerdo con la exposición de
motivos del proyecto, pero no con el articulado, ya que a su juicio "ésa no es
la manera de promocionar el software libre, porque hace falta más consenso".
Por último, adelantó que el Grupo Socialista va a presentar una propuesta para
que se inste al Gobierno a un compromiso de impulso de este tipo de programas
"como opción de libertad, pero garantizando la libertad del usuario".
José Ignacio Echániz, diputado del PP explicó el rechazo de su grupo por
considerar la proposición "fruto del dirigismo tecnológico y limitadora de la
libertad". "LOs gobiernos no deben regular para crear alternativas que ya
existen. Si el software libre es tan bueno, ¿por qué no dejan que compita en
el mercado?", se preguntó. Echániz tildó la iniciativa de discriminatoria, y
advirtió de que puede ir en contra de la libertad de mercado, las normas de
contratación pública y la propiedad intelectual.
Por otra parte, Echániz negó que se haya aprobado ninguna iniciativa
similar en ningún país del mundo, y previno sobre los efectos negativos para
el mercado doméstico de innovación y pequeñas empresas de programas con licencia.
Jordi Vilajoana, diputado de CiU, expresó que su grupo no apoyaría la
tramitación del Proyecto de Ley en la línea con lo redactado por entender que
afecta a la libertad de competencia y de elección del usuario, si bien apoyó
que se hagan actuaciones en línea con la potenciación del 'software libre'. En
este sentido, pidió que no se hagan "brindis al sol de 'progres'", y aseguró
que se han hecho progresos en la difusión del uso de programas libres.
Además, recordó que incluso en las pruebas de selección para puestos
públicos en Cataluña se pide a los aspirantes que expliquen de memoria el
funcionamiento de programas como el Office de Microsoft, al no disponer de
ordenadores para hacer la prueba, por lo que desaconsejó una ley en esta línea
por "razones de eficacia".
Por último, Francisco Rodríguez, del BNG defendió las virtudes de estos
programas y su carácter social, mientras que José Antonio Labordeta (CHA)
apoyó las motivaciones de IU-ICV y ERC, además de hacerse eco de las
peticiones de usuarios jóvenes, ante las que dijo haberse sentido
"impresionado". Para José ramón Beloki, del Grupo Vasco, la proposición
presentada cae en "errores de concepción como identificar el software libre
con el gratuito y el de código fuente accesible, lo que no siempre ocurre".
| 13/Dic/2005 20:07:51

(EUROPA PRESS)

Jo el faig servir des de fa uns mesos i no el canviaria per res. Ara qui es vol comunicar amb mi ja sap que li toca baixar-se els programes lliures.
Em paso el dia predicant i treballant més ràpid i més be que els que fan servir el que ja sabeu i d'aquesta manera molts companys es fixen i s'interessen per aquest software. L'arribada del l'OpenOficce 2.0 segur que hi ajudara molt perque ja es un paquet complert que és el que encara no teniem.
Endavant companys. Pose'm-hi ilusió que tot va be.

Albert

o i tant albert, possemi ilusio, encara que trobem parets, seguim treballant per el software lliure, ja sigui promocionan-lo o creant-lo

Crec que estem en el bon camí. Jo sóc usuari ultra-novell de Sistemes Operatius lliures, i no tant novell de programari lliure, i crec que la clau esta (apart dels imprescindibles desenvolupadors) en el boca a boca, el veí, el company de pis, el familiar i l'amic.

Som-hi doncs, dia a dia, des de cada racó, continuem avançant!!